谁偷走了北京人的骄傲
![](http://img0.dili360.com/ga/M02/33/2E/wKgBy1STiaCAO8KlAAyPy1ymaoo614.tub.jpg@!rw9)
北京人面对雾霾,更多的时候只能以一种调侃的方式来表达他们的无奈。2014年10月9日,一次中到重度的雾霾天气,北京市的地标性建筑,位于奥林匹克公园被网友称为“大钉子”的观光塔,为北京人调侃雾霾提供了生动的画面:塔身已难觅踪影,几个高低错落的“光环”悬浮在污浊混沌的城市上空,被网友们戏称为“UFO”。“钉子塔”高246米,是一座可以俯瞰半个北京城的观光塔,在这样的雾霾天气里,这座观光塔真的成了一座仅仅可以观看到微弱灯光的无身之塔。
北京成了被调侃的对象
“10月28日,重雾霾。一位司机将电话打进北京交通广播电台,称自己快哭了:雾太大看不清红绿灯,连闯了五个,该咋办?主持人安慰他:没事,雾大,照不清你的车牌号。”
这是一篇文章中的描述,是调侃还是事实,难以分辨,但有一点可以肯定,那就是作为一个北京人曾经拥有的骄傲和自豪正在一点点地丧失。北京人的自尊正在遭受不断的冲击。北京被一些跨国公司列为“艰苦地区”,被派遣至此的员工可以享受“艰苦津贴”;美国大使馆为其驻京外交官提供相当于其工资总额15%的艰苦地区补贴。
“老外”甚至为北京的雾霾创造了一些专门的名词,比如Beijing Cough(北京咳:特指进入北京就开始、离开北京就消失的一种咳嗽症状)。还有一个词Beige-jing,发音和Beijing类似,这是“老外”对北京的另一种称呼,这个词的意思是“棕京”或者“褐京”,说的是雾霾的颜色。
![](http://img0.dili360.com/ga/M01/33/2E/wKgBy1STiZ6ARUjIAAcilbnezK4713.tub.jpg@!rw9)
APEC会议期间北京蓝天再现,又一个词创造出来了——“APEC蓝”,用来形容转瞬即逝的美好。
演员宋丹丹在她的微博中这样写道:“在北京出生长大生活了五十年,出国潮及各种诱惑都没能让我离开这个可爱的城市。但今天,我脑子里一直在转:我该去哪里度晚年呢?”这条微博,有4万多次的转发。
的确有一些北京人奔向空气好的地方了,甚至有一个词专门指称这些人——“避尘一代”。
郁达夫说,愿拿生命的三分之一来换北京的秋
北京曾是人人向往的地方,如今怎么会是这样?这让我想起北京的生活环境,曾经让北京人何等地骄傲和自豪啊。看看北京作家老舍的作品吧,你就知道了北京人为什么骄傲和自豪。
有一年老舍客居在山东济南,思念起北京(那时叫北平)来,于是写了一篇散文《想北平》。文中,他拿北京与巴黎相比较(老舍曾旅欧六载),结论是北京比巴黎美好得多:
“巴黎,据我看,还太热闹。自然,那里也有空旷静寂的地方,可是又未免太旷;不象北平那样既复杂而又有个边际,使我能摸着——那长着红酸枣的老城墙!面向着积水滩,背后是城墙,坐在石上看水中的小蝌蚪或苇叶上的嫩蜻蜓,我可以快乐的坐一天……”
“每一个城楼,每一个牌楼,都可以从老远就看见。况且在街上还可以看见北山与西山呢!”
![](http://img0.dili360.com/ga/M00/33/35/wKgBzFSTiaCAcKk4AAoy--XMHjs013.tub.jpg@!rw9)
老舍先生不会想到,时至今日,在大多数日子里,在北京城里要想望到北山和西山,那简直是一种奢望。
老舍接着写道:“西山的沙果,海棠,北山的黑枣,柿子,进了城还带着一层白霜儿呀!哼,美国的橘子包着纸,遇到北平的带霜儿的玉李,还不愧杀!
是的,北平是个都城,而能有好多自己产生的花,菜,水果,这就使人更接近了自然。从它里面说,它没有象伦敦的那些成天冒烟的工厂;从外面说,它紧连着园林,菜圃与农村……象我这样的一个贫寒的人,或者只有在北平能享受一点清福了。
好,不再说了吧;要落泪了,真想念北平呀!”
说起北京的美来,不能不提北京的秋天。对于北京的秋天,老舍曾经说过:“秋天一定要住北平……在北平的秋天,是没有一项不使人满意的。”
作家郁达夫的散文《故都的秋》堪称现代文学史中的经典,其中对北京秋天的爱更是浓郁炽烈:
“……在北平即使不出门去罢,就是在皇城人海之中,租人家一椽破屋来住着,早晨起来,泡一碗浓茶,向院子一坐,你也能看得到很高很高的碧绿的天色,听得到青天下训鸽的飞声。从槐树叶底,朝东细数着一丝一丝漏下来的日光……自然而然地也能感觉到十分的秋意。”
对北京的秋太眷恋了,郁达夫竟说出这样的话来:“秋天,这北国的秋天,若留得住的话,我愿把寿命的三分之二折去,换得一个三分之一的零头。”
![](http://img0.dili360.com/ga/M00/33/35/wKgBzFSTiZ6ADqLYAAgLjmIb1uQ060.tub.jpg@!rw9)
摄影/吴皓
对北京的6条城市风道,
不知廊坊人和天津人怎么想?
2014年1月,雾霾天气首次被纳入自然灾情进行通报,也就是说,雾霾天气和地震、泥石流一样成为一种自然灾害。很多学科把研究课题转向雾霾,持续升温的雾霾报道更是铺天盖地。近期,一条有关城市规划的报道颇为吸引眼球,原因是它与北京的雾霾产生了联系,报道指出:北京研究6条城市风道吹雾霾,并配以“6条通风廊道规划建议图”,此举能否达到预期效果现在无人能下定论,单从方案设计本身来看不免让人产生疑问:从北京的角度分析,此方案似乎十分合理,但是把整个京津冀地区的城市群也同时考虑进来,又是何种情形呢,廊坊和天津,也会赞成这一方案吗?
如果在沙尘暴和雾霾中二选一,北京人会选择沙尘暴
对于北京的春天,许多作家都写过,似乎一致认定北京的春不如秋可爱。至于其中的原因,大家都怪罪为从北方吹来的带有沙尘的风。但是仔细阅读那些作品,你会看到一个微妙的现象:尽管他们把北京春天的风描写得携沙带尘很像妖魔鬼怪,但是最后一定笔锋一转,把这个妖魔的可爱之处写出来。
![](http://img0.dili360.com/ga/M01/33/35/wKgBzFSTiZ-Aem7HAAeKWjmqYu0884.tub.jpg@!rw9)
老舍先生在《北京的风》中这样写道:“北边的秃山挡不住来自塞外的狂风,北京的城墙,虽然那么坚厚,也挡不住它。寒风,卷着黄沙,鬼哭神号地吹来,天昏地昏,日月无光……”
你看这风多可怕,可是老舍笔锋一转:“傍晚,果然静寂下来。大树的枝条又都直起来,虽然还时时轻摆,可显着轻松高兴。院里比刚刚扫过还更干净,破纸什么的都不知去向……窗台上这里厚些,那里薄些,堆着一片片的浅黄色细土,象沙滩在水退之后,留下水溜的痕迹。”这里透露的分明是对这风的喜欢。
![](http://img0.dili360.com/ga/M01/33/2E/wKgBy1STiaGAfQv9AAZqhRgO1SA277.tub.jpg@!rw9)
对北京春天沙尘暴的这种又恨又爱的双重心理,北京的作家林斤澜写得最好。他有一篇名为《春风》的散文,与其说是写北京的春风,不如说是写沙尘暴。
“……哪里会有什么春天,只见起风、起风,成天刮土、刮土,眼睛也睁不开,桌子一天擦一百遍……”
“一夜之间,春风来了。忽然,从塞外的苍苍草原、莽莽沙漠,滚滚而来……”
“轰的一声,是哪里的河水开裂吧。嘎的一声,是碗口大的病枝刮折了……”
“北国的山民,喜欢力大无穷的好汉。到喜欢得不行时,连捎带来的粗暴也只觉得解气。要不,请想想,柳丝飘拂般的抚摸,细雨滋润般的体贴,又怎么过草原、走沙漠、扑山梁?又怎么踢打得开千里冰封和遍地赖着不走的霜雪?”
![](http://img0.dili360.com/ga/M02/33/35/wKgBzFSTiaCARqkhAAKse1_fgQA211.tub.jpg@!rw9)
许多人说北京的沙尘暴过去比现在强烈,从老舍和林斤澜的描述看来,似乎确实如此。北京的沙尘暴十年前还是很频很烈的,但是十年来,沙尘暴越来越少见了,而另一种天气现象出现了,就是雾霾。用专家的话来讲,北京空气污染的内容和形式都发生了转变。
对付雾霾,现在北京人还没有什么有效的办法,只有无奈地等待大风来吹散。北京人盼风,盼得望眼欲穿。
现在北京的天气预报一定要谈到风。风成了驱妖逐魔的英雄,风被拟人化了。期盼风来的一整套语言句式,已经成了北京天气预报的“标配”,请看我随意抄来的两段天气预报:
“昨天(11月25日)到今天,北京被雾和霾笼罩。北京专业气象台专家郭建兴分析,今晚,冷空气抵京清理污染……”。多么生动的比喻啊。还有:“中国气象局公共气象服务中心气象分析师信欣指出,今天晚上冷空气将抵达北京……前半夜,风都很弱,清除雾霾的作用特别有限;而零点过后,随着风力加大,空气质量才会逐渐好转。”风抵京还不够,风力还要大,这就是今天北京人对风的企盼。
然而奇怪的是,盼风,风却不来。以至于一些科学家开始研究北京的风哪儿去了。有科学家的研究结果认为:张家口、内蒙古一带大规模发展的风力发电设备偷走了北京的风。一篇名为《谁偷走了北京的风》的网络文章,引起了轩然大波,激起了一场热烈的讨论。一些人质问:如果大风车能偷走北京的风,那么浩大的“三北防护林”为什么没有偷走北京的风?为什么长城没有偷走北京的风?
来自西北的冷空气往往携带着沙尘来袭北京,从前面北京作家老舍和林斤澜的作品,还有北京天气预报的语言来看,如果让北京人在沙尘暴和雾霾之间来选择的话,可以肯定,北京人宁要沙尘暴也不愿意要雾霾。
沙尘暴是自然的过程,风吹来的沙尘中大多数是直径大于2.5微米的颗粒物,容易被鼻腔内部的绒毛滞留,不易进入呼吸道深处;而雾霾的主要成分是直径小于等于2.5微米的细颗粒物(即PM2.5),它能够进入肺部,停留在肺泡中。沙尘暴过程中,颗粒物大多数被风直接吹起,带到空中,属于原发性颗粒物,即一次生成的颗粒物,这基本上是一个物理过程;而雾霾中的PM2.5,含有一些经过化学反应过程转变成固体的小颗粒,是二次生成的,在转化的过程中这些小粒子表面吸附了许多有毒物质,会对人体造成伤害。
所以如果要北京人选择的话,北京人宁要沙尘暴,不要雾霾是有道理的。
靠风能吹走北京的雾霾吗?
只有驱走雾霾,才能重建北京人的骄傲和尊严。怎样才能驱走雾霾,让北京重现蓝天呢?没有人对此能给出乐观的结论。有专家估计,即使采取积极的措施,要解决北京的雾霾,至少也需要十年的时间。人生有几个十年?
有专家给出了在北京修建几条“通风廊道”,让来自北方的风畅行无阻,以此来吹散雾霾的治霾方案。对此方案,我不相信有效,同时也认为此法治霾有违伦理,或将北京人置于不道德境地。想想看,用几条“通风廊道”把北京的雾霾吹走,吹到哪里呢?吹到北京的东南部地区?那里有廊坊市,还有天津市。或者吹得更远些,吹到朝鲜、韩国和日本?其实韩国和日本的媒体早就对中国的雾霾大有微词了,他们认为出现在韩国和日本的雾霾来自中国。
![](http://img0.dili360.com/ga/M01/33/35/wKgBzFSTiaKANfUFAAlD4aLBd0o659.tub.jpg@!rw9)
盼风和寄希望“通风廊道”引来的风能吹走雾霾,这种想法本身是有缺憾的,这种治霾方式,本质上是把雾霾稀释和转移。北京天气预报谈到雾霾,预测有风时,会用到“吹散”一词,如果没风,就会说“不利于污染物扩散”,虽然大家对此习以为常,但仔细推敲,问题就来了:既然是污染物,为什么我们希望它扩散和稀释?假如北京周边的城市也这样想,那北京怎么办?
由此想到了河北省。河北不仅用版图环绕着北京,而且也用一个个钢铁厂、水泥厂、热电厂、玻璃厂包围了北京,这些工厂被公认为是雾霾的制造者。当北京人认为河北向北京输送雾霾时,河北人感到委屈:“北京把高科技企业都留在了北京,而把污染空气的企业搬到了河北,如首钢。”
![](http://img0.dili360.com/ga/M02/33/2E/wKgBy1STiaOAKVnOAAhgaL6BB8k016.tub.jpg@!rw9)
我看到一篇研究报告,是张家口人写的。作者对张家口的雾霾来源分析的结果是,当刮南风的时候,张家口的雾霾最有毒性的一些成分来自于北京。我也看到一份分析上海雾霾来源的文章,其中指出上海的雾霾有一部分来自北方。北京APEC会议期间汽车单双号限行一直限到了山东济南,济南人说:“这季节刮的是北风,为什么要限制我们山东人开车呀?”这让我想起了小学时学过的课文《狼和小羊》:上游的狼说下游的小羊弄脏了它的水。
谁也不能怪罪于谁。当只有一只小羊和一只狼的时候,还能分清谁在河的上游,谁在河的下游,谁弄脏了谁的水;当河边出现无数只小羊和无数只狼时,就分不清谁在谁的上游,谁在谁的下游了。
什么时候北京人不再盼风了,北京人就可以重拾骄傲和自豪了
当我知道了环绕北京的河北省的支柱产业是钢铁、水泥、玻璃这些高污染产业时,我感到迷惑;当我知道了河北的钢产量占中国钢产量的1/4,并且连续13年为中国第一的时候,我感到惊讶。为了找到为什么如此的答案,我翻看了一些经济地理和产业布局的书。
随便翻开一本区域发展和产业布局的书,我们都会看到关于污染空气和水的企业如何选址的理论,那些科学理论并没有告诉这些企业怎样不去污染空气和水,而是给出了功利主义的解决方案:要根据当地的盛行风向,把企业布置在盛行风的下风口,把居民区布置在上风口;如果要把企业建在河边,则应选址在河流的下游。这些听起来似乎很有道理的理论,其实是有问题的。如果孤立地思考一个城市中的产业布局,这样做也许是对的。但是当把若干个城市放在一起思考时,上述的原则就失效了。
![](http://img0.dili360.com/ga/M00/33/2E/wKgBy1STiaCAHpeEABFHbiU6jOo745.tub.jpg@!rw9)
张家口市和承德市都建设了一些钢铁和其他污染企业。这些企业在张家口和承德人看来,是处在下风口,但在北京人看来它们处于北京冬季盛行风的上风口。
网络上曾经流传一张广东湛江市市长亲吻一张批文的照片:国家发改委批准了他们兴建一座钢铁厂,这可是他们经过了30多年不断地申请,终于获得批复的一个项目。
由此可以理解河北一座座炼钢高炉上马,最后成了全中国钢产量第一省的原因:在审批制度下,一个企业在哪个位置建立,并不仅仅是由其距离原材料产地和消费市场的距离决定的,很重要的一个决定因素是它距离权力中心的距离,近才能拿到批文。这里所说的近不仅仅是空间的,也可以是人际关系方面的。
由此也可以理解为什么到了2013年,北京的雾霾已经严重到危机的地步,河北还有8座炼钢高炉上马,水泥工业的发展也高于全国平均速度。
当雾霾已经由点发展到面,最后在我国的东部地区连成一片的时候,盼风是没用的,也是不道德的。地球是一个整体,大气层也是一个封闭的圈层,北京的雾霾和河北的雾霾都是这个整体的一部分,任何一个地方受到伤害,都是这个整体受到了伤害。我们不能期待把自己受到的伤害转嫁给别人,也不能把我们受到的大伤害稀释成小伤害,让风分发给地球上的其他人。
什么时候北京人不再翘首期待风来吹散雾霾的时候;什么时候北京周边的产业布局不再讨论上风口、下风口、上游、下游的时候;什么时候北京的科学家不再设计所谓“通风廊道”的时候;什么时候一个企业的设立是经过法律而不是审批的时候……那一刻到来时,北京人就可以重拾自己的骄傲和尊严了。
凡中国国家地理网刊登内容,未经授权许可,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用。
已经本网书面授权的,在使用时必须注明来源。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。
oxygen
- 很好很透彻
such a lovely face-qzone , 秋天又落 , 小祁 赞同黑色的眼睛-15班-qzone
- “郁达夫说,愿拿生命的三分之一来换北京的秋”,但《故都的秋》原文“秋天,这北国的秋天,若留得住的话,我愿把寿命的三分之二折去,换得一个三分之一的零头。”表达的意思应该是愿拿生命的三分之二去换。是这样吗?
小祁 赞同悠悠牧云-qzone
- 雾霾是如何产生的?它的严重性、后果,不用进行科普教育已经家喻户晓了!如果有一天没有了雾霾,不是因为有了可以替代的新能源,而是因为资源枯竭,那时候会是什么样子呢?无节制的依赖,肆无忌惮的浪费、加重了雾霾,也走向了文明的边缘。
小祁 赞同